La Journée

« Réhabilitation durable »

a eu lieu en septembre 2011

Pour mémoire téléchargez le programme…

MC – 28 mars 2010

D’un point de vue culturel, la notion de patrimoine a évolué depuis quelques décennies. Elle ne concerne plus seulement  les édifices historiques et se rapporte désormais à un vaste ensemble d’objets : bâtiments, tissus urbains, lieux et paysages culturels qui témoignent du passé que l’on désire transmettre aux générations futures. Cette perspective nouvelle permet d’inclure dans le patrimoine bâti tant les bâtiments représentatifs de l’architecture mineure ou vernaculaire que les œuvres remarquables de l’architecture savante, tant l’architecture moderne que les constructions anciennes. A ce patrimoine dit culturel, il faut ajouter le patrimoine naturel tel que le définit le code de l’urbanisme : forêt, littoral maritime, dunes côtières, eaux, réserves naturelles, parcs nationaux, zones agricoles protégées délimitées et classées.

En France, la notion de patrimoine est avant tout appréhendée à partir de celle des monuments historiques. Le classement ou l’inscription comme monument historique est une servitude d’utilité publique visant à protéger un édifice remarquable de par son histoire ou son architecture. Cette reconnaissance d’intérêt public concerne plus spécifiquement l’art et l’histoire attachés au monument. Nous exclurons de cette journée les monuments historiques….

Pour répondre aux engagements mondiaux et nationaux de lutte contre le réchauffement climatique et de réduction des émissions de GES mais aussi de développement durable (éco, social, gouvernance), il faut s’attaquer au bâti existant (qui représente 99% des émissions de GES liés au bâtiment) : rappel des principaux engagements du Grenelle (s’ils ne sont pas remis en cause..)

Réhabilitation, recyclage, renouvellement, changement d’usage, démolition/ reconstruction sont autant de nouveaux slogans de l’action urbaine qui interrogent la notion de patrimoine.

Comme le dit l’historien Pierre Nora « le lit de la mémoire n’est pas indéfiniment extensible » et il regrette le caractère supplétif identitaire de la patrimonialisation à outrance des villes, en l’attente de l’émergence d’autres repères sociaux.

L’un des objectifs de cette journée est donc d’évaluer dans quelle mesure cette tendance à la patrimonialisation est en opposition avec les enjeux du DD.

En effet la politique de protection généralisée peut entrer en contradiction  avec les objectifs de développement durable des villes :

- l’un de ces objectifs qui est la fin de l’extension de l’urbanisation villes et l’économie du foncier ne s’oppose t-il-pas  à des mesures de protection pouvant geler l’évolution de quartiers entiers. ?

- Par ailleurs comment atteindre les objectifs de diversification, de mixité, d’accessibilité à tous les espaces de la ville et d’accroissement de la qualité de vie qui impliquent bien une plus grande flexibilité et évolutivité de notre cadre de vie, si une majorité des bâtiments et des espaces sont intouchables ?

Cette tendance à la protection de toutes les constructions antérieures au XXème siècle ne va-t-elle pas de transformer le centre des villes en musées, en des lieux de consommation du patrimoine, avec des prix fonciers inaccessibles aux habitants ? Ne risque-t-on pas de faire un cadeau empoisonné aux générations futures qui vont hériter d’une somme de bâtiments obsolètes ? Est -ce qu’il ne vaut pas mieux dans certains cas démolir plutôt que de réhabiliter à tout prix ?

Pourtant ce vaste chantier de réduction des impacts environnementaux de notre patrimoine ouvre des marges d’invention et d’innovation pour dépasser ces contradictions apparentes.

Pour cela il est nécessaire dans un premier temps de faire un état  des réglementations thermiques existantes et à venir sur le parc ancien (nouvelle RT2012 et les dispositions concernant la rénovation, ainsi que le nouvelle certif patrimoine habitat de Cerqual)

Dans un deuxième temps, il s’agira à partir de cas pratiques de voir comment les enjeux du DD se posent dans des contextes urbains différents et quelles réponses innovantes peuvent être apportéess : centre-ville, faubourg, quartier d’habitat social, lotissements pavillonnaires, villages, paysage …

annexe

Le patrimoine qui peut se définir de 2 façons :

1 « Le patrimoine est constitué de tout objet ou ensemble, matériel ou immatériel, chargé de significations reconnues, approprié et transmis collectivement »

ou comme

2 « Le patrimoine est l’héritage du passé dont nous profitons aujourd’hui et que nous transmettons aux générations à venir »

3 Ces définitions renvoient  bien à la définition du développement durable tel qu’il a été énoncé dans le Rapport Bruntland :

« Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs ».

2 Définition de l’UNESCO

3 Références du rapport Bruntland

à suivre…………..

L’eau devient le problème mondial du 21ème siècle. Déjà 13% d’entre nous n’ont pas accès à une eau potable saine, 38% vivent sans assainissement amélioré. Réduire ces proportions de moitié est l’objectif fixé pour 2015 par les Nations Unies. Mais il ne pourra être atteint. La fracture s’agrandit entre les gaspilleurs et les exclus des réseaux collectifs qui payent une eau dégradée de plus en plus chère. Les conflits pour survivre se multiplient.

Au banc des accusés :

-  La croissance démographique explose dans les villes. Un seuil a été franchi en 2008 : «un habitant sur deux est urbain». Le doublement des urbains, prévu pour 2050, montre l’urgence de s’organiser.

- Le réchauffement climatique et la variabilité des précipitations : désertification des terres semi-arides, inondation des deltas, migrations.

Les défis et programmes :

- contrôler la pollution de l’eau : 70% d’eau douce utilisée par l’agriculture et 20% par l’industrie.

- réguler les stratégies politiques de capture d’eau des bassins et des nappes.

-  perfectionner les techniques de «fabrication» d’eau potable : désalinisation, nettoyage des eaux polluées, forages profonds et épuration de l’eau de pluie.

- éduquer, lutter contre notre passivité.

L’eau est de plus en plus coûteuse ; les usagers arriveront-t-ils à payer les frais d’exploitation des réseaux de distribution d’eau potable ?

* Programme de la manifestation *

9h15 : Introduction : présentation de la journée

• Philippe Bauduin / Président CO2D / Ingénieur Thermicien T.C.E.P. Sarl

9h30 : Table ronde 1 : les enjeux environnementaux liés à l’EAU DE PLUIE

• Les enjeux environnementaux de l’eau : Patrice Turpin, Chargé de projet bâtiment durable/ INDDIGO Paris
• Un débat Nord  Sud : Saragosse 2008, Istanbul 2009 : Danielle Baris, Architecte – Urbaniste/ EAU-VERT
• Terminologie eau / eau de pluie ,  les caractéristiques physico-chimique : Maxime Caucheteux, Chef de projet bâtiment durable Hydrogéologue/ INDDIGO Nantes
• Eau de pluie, contraintes, qualité, usages : Marie-Christine Huau,  Déléguée au Développement Direction des Collectivités Publiques / VEOLIA EAU

11h30 : Table ronde 2 : un cadrage juridique sur l’EAU DE PLUIE

• Aspects juridiques de la gestion des eaux pluviales : définitions, les différentes règlementations, les interlocuteurs : Jocelyne Hoffmann, Ingénieur de projet, Ingénieur en hydraulique / BURGEAP.
• La taxe sur les eaux pluviales : Lionel Robaux, Ingénieur, Directeur Général adjoint / Office International de l’EAU.
• Les aspects sanitaires de la réutilisation de l’eau de pluie : Pierre Chantrel, Ingénieur général génie sanitaire, Directeur Général adjoint  / Office International de l’EAU.
• .

12h30 : Déjeuner : buffet

14h30 : Table ronde 3 : partage d’expériences, EAU DE PLUIE et collectivités

• La maîtrise des eaux pluviales en Seine Saint-Denis : une démarche de projet urbain, le point de vue du maître d’ouvrage : Thierry Maytraud, Urbaniste Hydrologue, Ingénieur en chef / Direction de l’Eau et de l’Assainissement Conseil Général Seine St-Denis
• L’intégration de l’eau de pluie dans les aménagements urbains : le point de vue du maître d’œuvre : Michel Benard, Ingénieur BTP, Président Directeur Général / INFRASERVICES
• Un projet d’aménagement extérieur d’équipement public : l’eau de pluie entre contraintes et poésie : Alice Tricon, Architecte – Paysagiste

16h30 : Table ronde 4 : partage d’expériences, EAU DE PLUIE et usagers

• Un exemple d’utilisation de l’eau de pluie dans un process industriel : les tours réfrigérantes : Pascal Courat, Ingénieur chimiste, Expert traitement d’eau / BALTICARE
• Exemples de réalisation et de projets d’éco-quartiers : A. Niboyet, Architecte, Directeur dév. produits nouveaux et HQE /
• La récupération de l’eau de pluie à l’échelle du particulier : dimensionnements : Danielle Baris, Architecte – Urbaniste / Maxime Caucheteux,  Hydrogéologue

18h : Conclusion – pot